2011
Visual Paradigm and JTabbedPane on mac os x
2011-02-19 16:00
I think most of my readers are Polish, so I used to write in polish. But this time I want to forward this information to Visual Paradigm support team, and maybe other english speaking people will find it useful.
Polish readers can skip this article freely, because it is similar to previous ones (JTabbedPane na ligolu (max os x) and JTabbedPane na ogryzku). There is only one difference - this time I'll tune Visual Paradigm's software - the best UML tool I have ever used
Przeczytaj więcej (read more)...
Polish readers can skip this article freely, because it is similar to previous ones (JTabbedPane na ligolu (max os x) and JTabbedPane na ogryzku). There is only one difference - this time I'll tune Visual Paradigm's software - the best UML tool I have ever used

Comments
Ty rejestrujesz, JetBrains udostępnia!
2011-02-14 20:41
Ha! Cóż za nowina!
Do niedawna co jakiś czas wracał do mnie problem znalezienia odpowiedniego systemu rejestracji zadań, zgłoszeń, itp itd. Zawsze poszukiwałem napierw darmowych rozwiązań, open source'owych, potem przechodziłem w płatne. Kryteria wygórowane nie były, ale jednym z nich była niezbyt skomplikowana instalacja. Chciałem natomiast mieć do tego dostęp z różnych komputerów w sieci (zatem na pewno gdzieś na serwerze), możliwość definiowania projektów, użytkowników, zarządzania kto i co (i w jakim projekcie!) widzi, typy zagadnień, ścieżki, powiadamiania mailowe i takie tam.
Nic skomplikowanego w sumie, ale jednak. Najdłużej na placu boju wytrzymał Redmine, ale poległ na połączeniu https + certyfikaty klientów + załączniki i długie posty. W rezultacie tam gdzie był został, ale wyleciało https, wyleciały certyfikaty, a zamiast tego wszedł VPN.Przeczytaj więcej (read more)...
Do niedawna co jakiś czas wracał do mnie problem znalezienia odpowiedniego systemu rejestracji zadań, zgłoszeń, itp itd. Zawsze poszukiwałem napierw darmowych rozwiązań, open source'owych, potem przechodziłem w płatne. Kryteria wygórowane nie były, ale jednym z nich była niezbyt skomplikowana instalacja. Chciałem natomiast mieć do tego dostęp z różnych komputerów w sieci (zatem na pewno gdzieś na serwerze), możliwość definiowania projektów, użytkowników, zarządzania kto i co (i w jakim projekcie!) widzi, typy zagadnień, ścieżki, powiadamiania mailowe i takie tam.
Nic skomplikowanego w sumie, ale jednak. Najdłużej na placu boju wytrzymał Redmine, ale poległ na połączeniu https + certyfikaty klientów + załączniki i długie posty. W rezultacie tam gdzie był został, ale wyleciało https, wyleciały certyfikaty, a zamiast tego wszedł VPN.Przeczytaj więcej (read more)...
Activity 5.2, jBPM 5.0 (final)
2011-02-03 10:45

Cały czas jako wersja stabilna wskazywana jest 4.4.
Można powiedzieć, że zgodnie z oczekiwaniami - Activiti rozwija się szybciej, bo też nie robi takich rewolucji i integracji. jBPM musi trochę poczekać, okrzepnąć, ustabilizować się. Być może za pół roku czy rok będzie konkurencją i znowu się zacznie liczyć, ja na razie zostaję przy Activiti.Przeczytaj więcej (read more)...
mtr na mac os x
2011-02-03 08:40


Niemniej jednak uznałem, że warto choćby wspomnieć o miejscu, gdzie znalazłem ciekawą informację dodając jednocześnie, że ciągle jest ona aktualna.
Ale nie wszystko na raz. Cała rzecz rozchodzi się o proste ale i funkcjonalne narządko, które wcześniej wykorzystywałem na linuxie - mtr. Konsolowe monitorowanie jakiegoś punktu w sieci (z wyszczególnieniem obieranej trasy). Przydatne gdy "coś jest nie tak, ale nie wiadomo gdzie", tzn. mamy wrażenie, że generalnie sieć działa, ale jakoś przystaje, albo jedne serwery działają lepiej, a jakieś inne tragicznie. Być może winna jest wtedy marszruta pakietów, skonfigurowana gdzieś tam gdzieś. Przeczytaj więcej (read more)...
jBPM vs Activiti
2011-01-26 02:00
Ściślej mówiąc - jBPM5 czy Activiti5?
W sumie, to nie zamierzam robić żadnych ogromnych analiz porównawczych, o tym w internecie już trochę napisano. Czasami dyskusje są na poziomie przekonywania się grup zwolenników Eclipse i IntelliJ IDEA, gdzie każdy "broni swego", ale można też spotkać artykuły w stylu "jBPM5 vs Activiti5? dumb question?".
Każdy z produktów opiera się na nowej specyfikacji BPMN 2.0, zatem są "na czasie". Uniwersalny format umożliwia zmianę rozwiązania lub wykorzystanie innych, teoretycznie nie powiązanych narzędzi. Przynajmniej w teorii
Jeżeli nie możesz sobie z czymś poradzić - wysadź to 
2011-01-18 08:00
